Порядок направления, рецензирования и опубликования статей - Журнал "Металлические конструкции" (сетевое издание)

Статьи принимаются к рассмотрению при строгом соблюдении требований к авторским оригиналам статей и наличии всех сопроводительных документов (статья, аннотация, заявление-декларация, авторские справки, на электронном носителе: текст статьи, аннотация, авторские справки).
Статьи направляются в редакцию журнала по электронной почте на адрес: mc@donnasa.ru. Оригиналы всех необходимых документов направляются на адрес: 286123, Российская Федерация, ДНР, г. Макеевка, ул. Державина, 2, редакция журнала «Металлические конструкции».
Ответственный редактор журнала в течение 7 дней уведомляет авторов о поступлении статьи и документов по электронной почте и направляет статью в Редакционную коллегию.
Редакционная коллегия определяет соответствие статьи профилю журнала, требованиям к оформлению и направляет ее на рецензирование специалисту, доктору или кандидату наук, имеющему наиболее близкую к теме статьи научную специализацию. Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой рукописи.
Все поступающие материалы статей проходят экспертизу и рецензирование специалистами в соответствующей области знаний для экспертной оценки, подтверждения точности, достоверности, объективности и новизны. Все рецензенты являются признанными специалистами в своей области и имеют публикации по тематике рецензируемых материалов в течение последних 3 лет. Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течение 5 лет.
Переписка редколлегии с авторским коллективом обычно ведется с первым по списку автором, если авторами не указано иное.
Рецензирование осуществляется анонимно: рецензенты не знают имени автора(ов) полученной статьи, автор не знает имени назначенного рецензента. Рецензент должен рассмотреть рукопись научной статьи в течение двух недель с момента получения.
Редакция рекомендует использовать при рецензировании типовую форму, высылаемую рецензенту вместе со статьей.

При подготовке рецензии эксперт обращает внимание на актуальность решаемой автором научной проблемы и наличие в материале научной новизны. Учитывается наличие ссылок автора статьи на результаты исследования других ученых как отражение степени изученности данной проблемы.

Рецензия должна характеризовать теоретическую и (или) прикладную значимость исследования.

Необходимым элементом рецензии является оценка рецензентом личного вклада автора(ов) статьи в решение рассматриваемых вопросов. В рецензии также отмечается соответствие стиля и логики требованиям научного стиля изложения, а также дается заключение о достоверности и обоснованности выводов (оценивается репрезентативность практического материала, привлекаемого к анализу, степень иллюстративности приводимых автором примеров, таблиц, количественных данных и т. д.).

Рецензент в процессе экспертизы может вносить непосредственно в статью свои замечания, рекомендации, предлагать свои правки. После чего текст статьи согласовывается с автором(ами).

Рецензия завершается общей оценкой рукописи статьи и рекомендацией рецензента к публикации в Журнале: «Рекомендуется к публикации», «Рекомендуется к публикации после доработки, или с учетом доработки замечаний после повторного рецензирования», «Статья не рекомендуется к опубликованию». При получении положительной рецензии статья публикуется в порядке общей очередности.
Если рецензент не рекомендует рукопись статьи к публикации, в рецензии указываются конкретные причины такого решения с четкой формулировкой недостатков, выявленных в статье. Если рецензия содержит рекомендации по исправлению и доработке материала, редакция направляет автору в электронном виде рецензию в формате .pdf (без указания фамилии, имени, отчества, должности, места работы рецензента) с предложением учесть рекомендации при подготовке нового варианта рукописи статьи.

Доработанная рукопись статьи предоставляется автором в редакцию, рассматривается в общем порядке и направляется на рассмотрение в редакционную коллегию Журнала. Редакция направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ в публикации в случае получения отрицательной рецензии.
Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается Редакционной коллегией.
Изменения в тексте по существенным вопросам вносят только авторы с визированием исправленного текста. Незначительные редакторские изменения в целях исправления грамматических, лексических ошибок, либо улучшающие восприятие текста, могут вноситься редакционной коллегией.
В издании «Металлические конструкции» принято ограничение на возможное количество статей одного автора в одном выпуске журнала – до одной статьи, выполненной индивидуально, и двух статей, выполненных в соавторстве.
Все полученные редакцией материалы обязательно проходят проверку в системе «Антиплагиат». Минимальный порог оригинальности принимаемого к рецензированию текста – 75%. В случае несоответствия автору отсылается протокол проверки для приведения текста в соответствие с настоящим требованием.
Главный редактор принимает окончательное решение о включении или не включении рукописи статьи в номер, исходя из рекомендаций рецензентов и научной ценности работы. Редакция доводит до сведения автора решение редколлегии.
Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.
Рецензии хранятся в издательстве и в редакции рецензируемого научного издания в течение пяти лет. Редакция не хранит рукописи, не принятые к публикации.